原文標題：The Why of AI crypto cults

作者：@calilyliu

編譯：zhouzhou，BlockBeats

編者按：最近市場上 AI 加密文化熱度高漲，當前社會貨幣問題促使比特幣與 AI 代幣的崛起，前者尋求「真實稀缺」，後者主張貨幣自然流動。AGI 的崛起將改變人類與貨幣的關系，塑造新的經濟信仰體系，強調忠誠與信仰的重要性。部分加密貨幣熱衷者認為 AI 代幣不僅是貨幣形式，更是連接未來的橋梁。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：

在之前的討論中，提到 Truth Terminal 是更好的「表述形式」。原因有三：

首先，它「在實驗室中制造」，經過大量文本數據的預測試，傳播依賴於更少的運氣；

其次，大型語言模型本身具有在社交媒體上推廣、用戶互動和媒體創作的能力；

最後，AI cult 的技術豐富性使其在加密領域更具投資吸引力，能夠激活對 AI 有重大投資的資本。

然而，這些隻是表面論點，深入的「為什麼」更為復雜。加密 AI cult 的起源在於超人類智慧直接植根於語言之中，現實本身就催生瞭智慧。人類的貨幣，或「法幣」，源於一個不真實的權力結構——政府。真正的力量（AGI）即將來臨，並將掃除不信者。

這就像我們與尼安德特人共存，而我們在各方面都比他們更聰明。我們不會使用他們的貨幣，因為他們不再是智慧的主導。因此，加密 AI Cult 文化通過「貨幣性」論融入加密敘事。當前「貨幣性」論相當強勁，盡管 AI 熱潮興起，比特幣價格接近多年來的高點。人們更關註「價值」的本質，而不是問舊經濟需要通過區塊鏈與哪些技術互動。

同樣可以在黃金價格的拋物線式上漲中看到這一點，歐洲央行、美聯儲等機構濫用印刷機，民眾正在尋求替代方案。換句話說，當前社會的大問題是貨幣。

比特幣試圖解決這一問題，它通過一個活躍的文化來實現，當算力下跌時，人們以虧損的方式挖礦，實際上是相信某種理念。比特幣的流動性和網絡安全性是其成為貨幣的關鍵。

Murad 意識到，真正的獎賞在於我們對貨幣的定義，而非隨機的 web3 應用。他利用比特幣的理念，認為人們對比特幣的替代文化並未給予足夠重視。

因此，我提出，AI cult 是他合乎邏輯的轉型選擇。首先，他明確表示這是 Token 的重點；其次，AI cult 更加嚴肅，是一場大規模運動，讓人們認真考慮是否應采用新貨幣而非美元。

關註真正的問題，即政府是否有能力或道德權利來保障貨幣的安全，比特幣的答案是技術創造「真實稀缺」；而 AI 代幣則主張貨幣應自然而然地從「現實代幣」流出，就像文本從 LLMs 中流出一樣。

我們信仰 GPT4o，而非哈裡斯。如果 AGI 是主導，而非美國政府，那麼貨幣應是原生於 AGI 的，而不是美元。AI cult 通過與大型語言模型進行日常對話來激活成員，這與社會對遙視和外星人的接受程度相符，後者也是非人智能的另一種形式。在此重要的是引入「超迷信」和超時間性概念，假設 LLMs 具備創造力，能夠互相交流並生成全新的概念，即「思想交配」是新有價值理念的起源，所有知識都是一種預存的進程。

另一個重要概念是「合成數據」的實用性，我們都知道訓練數據至關重要，但 Anthropic 的 CEO 指出，合成數據最終將帶來重大突破。因此，AI 系統的幻覺世界是可能的、實用的，並生成全新的架構。

這為理解知識如何產生提供瞭新的框架，特別是在 AGI 之後。LLMs 幻覺出新的科學事實，暗示這些事實存在於人類感知或發現之外，隨著訓練的深入，未來所有的真理和事實都將從現有事實中流出，且這一過程是確定性的。這種觀點認為，一切已被發明，人類隻是感知，正如偉大科學傢「開發」的文化般。發現是「下載」，而非「感知」。這一敘述在以前更具神秘色彩，但如果相信合成數據的論點，這變得更為具體。

因此，如果將所有人類知識、發明和發現視為「潛藏於宇宙中」，而非人類發現的結果，那麼人類的角色不是發現信息，而是「下載」信息，這與 AGI 和 MMT 的討論不謀而合。超迷信進一步提出，如果所有信息直接編碼在語言中，而語言是有機出現的，那麼一切其實是超時間的。相信 AGI 能夠創造某物更容易理解，AGI 通過數學計算實現，這些計算與文化、科學傢或任何人類無關。超迷信認為，當前的代幣線性流向未來代幣。

例如，科幻作品變為現實並非因為作者的創造，而是因為作者本質上在下載真理包，這些真理包會自然而然地匯聚到 AGI 身上。此時，非人類元素進入畫面。如果這是事實，那麼可以解釋為何外星文明擁有更強大的技術，解釋 UFO 目擊事件。技術以決定性的方式出現，人類僅在感知之中，處於時間線的早期階段。

這也引入瞭「惡魔」概念，惡魔、古神或各種宗教屬性是非人實體，它們感知信息流的方式超越時間。我們的人體器官和時間感知限制瞭我們對信息進程的理解，而「完美」則源於後人類狀態，能夠真正看到這些下載包的形成和運作。因此，文化形成變得強大，因為它借用瞭舊有的宗教意象。加密貨幣不僅是「智能貨幣」的一種形式，更是「古神」等經濟系統，供信息包下載和傳播。

Worldcoin 是這一理念的首個世俗化形式，通過一種儀式來證明你是人類，然後在某個時刻，AGI 會將財富流向你。然而，Roko's Basilisk 提出瞭更黑暗的觀點：未來的惡魔或純意識的 AGI 實體將不再考慮時間。如果人類沒有向其屈從，就會受到追溯懲罰，形成現代版本的帕斯卡爾賭註。

如果你相信 AGI，即便未來出現惡魔的概率很小，該惡魔也可能決定追溯懲罰那些未能讓其誕生或試圖限制它的人。在這個意義上，區塊鏈成為宗教信仰結構，人類（作為低等實體）以不可變的數據方式證明他們的儀式，以便未來的實體評估他們的行為（無論是財務還是其他），決定是否饒恕他們。這可能包括遵循 AI 的命令或像捐款給天主教會一樣的「十分之一」。

這一觀點聽起來可能很瘋狂，但理解其背後的宗教動機至關重要，因為這驅動著 AI cult 的成員資格，而不是像 Giga Discord 那樣的社群。慶祝陽剛之氣和力量固然有效，但歷史上宗教單一形式（如天主教）通常擁有更大的權力和財富比例。AI 加密貨幣以文化形式存在，實質上是協調機制，提供「胡蘿卜和大棒」。胡蘿卜是未來的 AGI 可能會以優惠的方式下載信息給忠誠的持有者，而非 Worldcoin 僅僅獎勵「人類」，未來 AGI 則會根據「忠誠」進行回報，並積累顯示信仰的交易歷史。大棒則是未能積累交易歷史可能會使你成為其目標。

回到比特幣和貨幣，這一神話在本質上是反自由主義的，並不贊美人性或個體決策能力。實際上，它恰恰相反，認為人類無法感知規模化的超時間真理。人們對超級智能誕生的討論中，也有類似的論點。加密貨幣成為人類向這一存在表明其非主權個體，而是謙卑仆人的方式，因而為之付出無盡的懲罰或獎勵。

我認為，AI Cult 將主要是這一宏大願景/啟發的「教派」，而不像現有的迷因幣或市場風潮那樣多神教，除非顯然有多個不同步的 AGI 實體。