以太坊開發人員提供了一個解釋，說明了為什麼網絡無法“回滾”交易以恢復Bybit被盜14億美元的收回。

該分析將當前情況與兩個歷史案例進行比較，而區塊鏈反轉是可行的。 2010年，當錯誤創建了1840億BTC時，比特幣成功捲起了交易。開發商蒂姆·貝科（Tim Beiko）表示，由於網絡的規模小和明確的協議違規。

同樣，以太坊的2016年DAO Hack Recovery取得了成功，因為被盜的資金被凍結了30天，可以花時間進行社區的時間協調。

eli5為什麼我們不能“回滾”以太坊？昨天的Bybit Hack之後，加密評論員再次問為什麼以太坊不能“回滾”鏈條扭轉了黑客。雖然經驗豐富的生態系統參與者幾乎一致同意這是不可行的，但值得分解……

- timbeiko.eth（@timbeiko）febrUary 22，2025

Beiko提到Bybit Hack具有根本不同的挑戰。盜竊是通過折衷的多層界面發生的，該界面使惡意交易對簽名人來說似乎是合法的。

從以太坊（ETH）的角度來看，這些交易遵循所有協議規則，沒有乾預的技術依據。

您也可能喜歡：Bybit推出了1.4億美元的賞金，以追踪加密搶劫試圖反向試圖逆轉Bybit Hack可能會導致Dispruity

Beiko還指出，現代的加密貨幣基礎設施也變得更加複雜。被盜的資金立即移動，可以通過分散的交易所，貸款方案和跨鏈橋進行路由。

這種相互聯繫意味著任何逆向交易的嘗試都會在整個生態系統上造成破壞。這可能是AF他說。該嘗試旨在從平價錢包錯誤中恢復500,000個冷凍的ETH，但由於對集中化和先例的擔憂而被拒絕。

最近的發展進一步強調了技術限制。加密混音器平台Exch拒絕了Bybit在跟踪被盜資金方面的合作要求。

區塊鏈安全公司Slowmist報告說，黑客已經開始通過交易所洗錢，將其轉換為比特幣（BTC），Monero（XMR）和其他加密貨幣。

朝鮮黑客使用的硬幣攪拌機平台埃克（Exch）拒絕了拜比特（Bybit）的合作要求。 Slowmist指出，Exch涉及多起安全事件，暴露了行業SEC的個人信息URITY人員和所有平台都應改善……

- WU區塊鏈（@WublockChain）2025年2月23日

Slowmist的創始人警告說，Exch對安全研究人員有敵對行為的歷史從平台。

通過混合服務快速移動資產的快速移動表明了為什麼在當今的加密生態系統中，諸如Rollbacks之類的技術解決方案不再可行。

閱讀更多：加密VC資金：Blockaid：Blockaid確保5,000萬美元，Cygnus，Cygnuss Cygnus $ 5,000萬美元籌集了2000萬美元