随着 2024 年即将结束,交易者正在反思哪些经纪商在全年中创造了真正的价值。在顶级竞争者中,4XC 和 LBLV 一直是业内的知名品牌,各自提供独特的功能和交易条件。但经过一年的市场波动,哪家券商真正兑现了承诺呢?是4XC的便捷性和创新性工具,还是LBLV的高安全性、优质服务?让我们分析一下他们的表现,看看哪一个是更好的选择。继续阅读...
4XC 概述:所有交易者级别的竞争条件4XC 因提供广泛的交易工具和灵活的账户选项以满足不同经验水平而闻名。 4XC 允许用户交易外汇、金属、指数、石油、远期合约和加密货币。通过使用 80 多种工具,交易者可以有效地实现投资组合多元化。
主要功能4XC 的优势在于其竞争力e 交易条件。它提供高达 1:500 的杠杆,为交易者提供了强大的购买力,而 Pro 和 VIP 账户的点差低至 0.0 点。这对于对点差成本敏感的高频交易者尤其有吸引力。据 Traders Union 宣布,4XC 是那些资本较小的新手的理想选择,因为标准账户的最低存款额仅为 50 美元,为希望进入市场而无需大量前期成本的交易者提供了机会。
该经纪商擅长提供一系列复杂的交易工具。通过与 Acuity Trading 的合作,4XC 通过信号中心插件将人工智能驱动的信号直接集成到 MetaTrader 4 和 5 平台中。此功能通过根据市场数据提供及时的见解来增强交易策略。此外,4XC 支持 PAMM 账户和社交交易,使被动投资者能够从专业交易者的专业知识中受益。
优点:缺点ntages:LBLV:专注于高净值交易者的平台LBLV 将自己定位为为寻求更大投资的经验丰富的交易者量身定制的经纪商。 LBLV 成立于 2017 年,由姆瓦利国际服务管理局 (MISA) 监管,优先考虑客户的安全和信任。然而,值得注意的是,其较高的进入门槛可能会阻止新手,因为最低存款为 5,000 美元起。
主要功能LBLV 专注于为从新手到各种账户类型提供高质量的交易条件贵宾。该经纪商支持 50 多种货币对以及商品、股票和指数,提供多样化的交易机会。然而,缺乏 PAMM 账户和有限的被动投资选择对于寻求自动化策略的交易者来说可能是一个缺点。
该平台的突出特点是它使用 ECN 账户,这确保了直接访问流动性提供商并消除了潜在的风险利益冲突。 LBLV的关注点对安全性的重视还体现在它使用 SSL 连接、保护客户交易和数据。
LBLV 主要支持 MetaTrader 5 平台,该平台以其先进的图表功能、自动交易系统和一键执行而闻名。然而,对于习惯了早期平台的交易者来说,缺少 MetaTrader 4 可能是一个限制因素。
优点:缺点:交易平台和执行:4XC 与 LBLV两家经纪商都提供市场执行,但其平台不同显著地。 4XC 提供 MetaTrader 4、MetaTrader 5 和 WebTrader,允许交易者根据自己的喜好和交易风格进行选择。相比之下,LBLV 专门使用 MetaTrader 5。虽然 MT5 以其先进的分析和自动交易功能而闻名,但一些交易者如果依赖其特定功能,可能会发现没有 MT4 的限制。
4XC 与Acuity 交易工具插件通过提供人工智能驱动的交易来增强其 MetaTrader 产品信号,为交易者提供数据驱动的优势。另一方面,LBLV 专注于简化交易执行,具有一键交易和无掉期费用等功能,对拥有大型投资组合的交易者有吸引力。
账户类型和交易条件4XC 提供一系列账户类型,包括标准版、专业版和 VIP 版,每种版本都旨在适应不同级别的交易体验。点差小、杠杆高、最低存款低,它对初学者和经验丰富的交易者都有吸引力。
LBLV 更适合拥有 Rookie、Basic、Premier 等账户的高净值个人,还有VIP。较高的初始存款门槛反映了其对愿意大量投资以获得优质服务的专业交易者的关注。
费用、点差和杠杆比较两家经纪商之间的显着区别在于其费用模式。 4XC 提供的欧元/美元货币对点差从 0.2 点起,杠杆高达 1:500,这使得交易者能够在不产生高成本的情况下最大化他们的地位。 LBLV 的点差同样具有竞争力,欧元/美元货币对起始价为 0.1 点,但其杠杆上限为 1:400。
LBLV 的高最低存款额和缺乏美分账户可能会阻止新交易者,而 4XC 的较低的入口点提供了更方便的选择。然而,LBLV 的无掉期费用对于隔夜持仓的长期交易者来说可能是有利的。
分析师洞察专家兼分析师 Anton Kharitonov 认为这两家经纪商在 2024 年将出现明显区别。根据 Kharitonov 的说法:
“4XC 因其较低的进入门槛和全面的交易工具而成为各个级别交易者的多功能选择。对于那些刚刚起步或希望通过社交交易和 PAMM 账户实现策略多样化的人来说,这是一个绝佳的选择。然而,对于拥有大量资金的经验丰富的交易者来说,LBLV 强大的安全功能和 ECN 账户使其成为一个有吸引力的选择,尽管其初始投资较高。nt 要求。”
Kharitonov 强调,决定最终取决于交易者的资金、经验和交易目标。对于那些寻求灵活性和较低费用的人来说,4XC 可能是最佳选择。与此同时,LBLV 仍然是寻求高端、安全交易环境的交易者的有力竞争者。
图片由 Oleg Gamulinskii 从 Pixabay 提供
免责声明:本合作伙伴帖子的内容由合作伙伴提供由贸易联盟。本专栏中表达的陈述、观点和意见仅代表内容提供商的观点,并不一定代表NewsBTC的观点。 NewsBTC 不保证此类内容中提供的信息的准确性或及时性。进行研究并投资,风险自担。