澳大利亚的加密货币行业因澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC) 数字资产负责人在一次联络会议上发表的有争议的言论而感到震惊，该会议讨论了对一份有争议的咨询文件的初步反馈。

Rhys Bollen 将比特币进行了比较在周三的会议上，在回答有关将非现金支付工具 (NCP) 立法应用于数字资产的问题时，对在监狱中用作货币的香烟进行了讨论。

NCP 是指任何满足以下条件的支付方式：不涉及实物现金，包括数字钱包、信用卡和加密货币。

该示例重点关注使用稳定币进行支付，ASIC 将其解释为触发 NCP 事件。然而，该指南的宽泛语言引发了人们的担忧，即任何支持支付的数字资产（无论是比特币还是稳定币）都可能属于 NCP 分类。

当被要求澄清时，Bollen 承认了问题的复杂性，并指出专业人士呼唤类比。

“理论上，几乎任何东西都可以用来向另一个人付款。你知道，香烟在监狱里被用作支付的一种方式……”博伦周三说道。 “如果产品被宣传为将此作为其主要用途之一，并且您在营销中看到这一点……那就是我们离金融产品领域越来越近的地方。我真的没有给你一个明确的测试。”

行业领导者表示担心，将金融监管应用于非托管钱包或软件等工具可能会阻碍创新并推动业务离岸。

澳大利亚稳定币项目 AUDD 项目与合作伙伴总经理 Michaela Juric 批评了 MetaMask 等广泛使用的加密工具的潜在影响。

“我认为这种观点开创了一个非常危险的先例。例如，MetaMask 是一种非托管钱包产品。它只是一个允许用户签署交易的软件，”她告诉解密。 

“如果 MetaMask 的主要功能之一是允许用户发送和接收付款，那么 ASIC 的这种解释可能会导致 MetaMask 需要获得 AFSL 才能向澳大利亚用户提供服务。< Juric 补充道：“试图将金融监管和许可义务应用于单纯的软件将导致越来越多的产品和服务流出澳大利亚。” 

本月早些时候，ASIC 发布了 INFO-225 咨询文件，提出了遵守公司法的更新指南。 

该文件包括 13 个示例，展示了如何将稳定币、质押服务和代币化证券等数字资产归类为金融产品。

澳大利亚一直在加强对加密货币的控制加密货币监管，ASIC 和政府采取各种措施来控制不断增长的行业。

ASIC 鼓励加密货币公司申请澳大利亚 Fi金融服务许可证（AFSL），在申请过程中提供免于采取法律行动的宽限期。然而，如果公司选择不申请，则必须证明其决定的合理性。 

2023年10月，澳大利亚财政部发布咨询文件，提议在现有金融服务许可框架下对数字资产中介机构进行监管。 

该提案旨在解决消费者伤害问题，同时支持加密生态系统内的创新。 

ASIC 还自 2022 年 6 月以来首次修订了监管指南 133 (RG 133)，对加密货币托管提出了新要求。 

关键变化包括增强的安全协议，例如冷存储和地理分布的密钥备份、更严格的风险管理流程以及多重签名交易控制。

关于 INFO-225 的公众反馈仍然开放直到 2025 年 2 月，预计当年晚些时候将制定最终指导意见。

由 Sebastian Sinclair 编辑