作为与加密相关的法案桶，通过国会，到八月的雄心勃勃的通行目标，该立法的潜在影响才刚刚开始结晶。 例如，

这样一项法案将寻求修改美国证券法律，以正式从“安全”的定义中获得大多数加密资产 - 这是国会历史上几乎没有先例的大胆举动，至少因为此类法律首先是在1930年代的新交易开始时写的。 

该法案被称为《证券清晰法》，上周由众议院多数鞭子汤姆·埃默（Tom Emmer）（R-MN）重新引入，这是一个著名的加密货币支持者。埃默（Emmer）最近告诉解密，他打算将立法纳入加密货币市场结构法案（称为Fit21），该法案被称为FIT21，该法案被国会领导人和白宫视为重中之重。

FIT21的版本已经通过了去年通过了Bipartisan的支持。但是Emmer和其他顶级共和党人BelIEVE Crypto行业及其盟友现在可以推动更具优势的监管框架，并想重新制定该法案。 “但是让我们面对现实：有一个新的政府。对加密社区和数字资产有一种新的态度。”

将SEC带出Crypto

一个关键的特许权Emmer希望从这个时机中提取的一项重要的让步是消除联邦机构的酌处权，以确定哪种加密货币资产是证券，哪些是证券的。去年通过的FIT21版本将使SEC和CFTC共同努力，创建一个新的框架来评估数字资产的安全状态。 

但是《证券清晰法》将通过返回并修改关键证券法（包括基础证券）来避免该过程1933年的法案和1934年的证券交易法，以明确豁免基于区块链的可及格代币。 

这意味着像以太坊，索拉纳，卡迪诺，XRP等代币，以及其他数千个其他可能的东西（直到最近才是SEC执行措施的主题，这是正式的。

。 “我喜欢《证券清晰法》，因为它会从系统中获得酌处权。这就是我们要为添加的努力而奋斗的。”

一些专家说，这一举动将导致波纹效应远远超出了加密货币的范围，并可能暗示自从新交易以来就为美国经济提供了支持的证券监管基础。 

该法案将在1933年定义“安全性”的《 1933年证券法》中修改一个关键段落；虽然该语言一直是C这些编辑在通过立法之前被绞死，通常扩大了证券的定义，以跟上新的金融产品。他们似乎从未限制安全性的定义。 

更简单地说：美国定义证券法的关键段落目前并未声明任何类型的资产不是安全性。 《证券清晰法》将改变这一点。 

将美国消费者联合会投资者保护总监Corey Frayer拒绝证券法认为，创建这种豁免最终可能会削弱现有的证券法规，而不仅仅是针对加密货币，而且还可以削弱其他非墨西哥公羊市场。 

Frayer（以前曾担任前美国证券交易委员会主席Gary Gensler的高级政策高级顾问）坚称，如果立法者在美国对安全的法律定义中添加明确的雕刻，他们将有效地为其他行业创建捷径，以规避证券证券规范。 

thiFrayer说，可以通过将离链资产固定在链上，以享受与加密货币相同的保护，或者在法庭上争辩说非Crypto金融产品与现在免除的加密货币一项具有足够的相似性，以至于它应该得到相同的法律待遇。换句话说，特斯拉可以从理论上创建其股票的标记版本，然后认为这些资产的交易应免于SEC的审查。

“最好的情况是，传统市场都像账单中所提出的那样，传统市场都转移到较少受监管的加密货币资产市场上。” “在最坏的情况下，所有证券市场……都被带入相同的失控政权，破坏了90年的安全法和法规。”

该法案的支持者坚持认为，他们没有改变美国证券法，仅澄清他们。他们说，在拜登政府的领导下，SEC试图通过不准确地声称我们的链链资产来摧毁加密货币行业根据他们的性质非法未注册的证券。该法案将通过清楚地表明，有可能进行点对点转移潜力的链上，可及格的代币再次发生这种情况。熟悉该法案的一位消息人士告诉解密该条款是专门添加的，目的是防止立法暗示与非数字资产有关的任何现有证券法规。这意味着特斯拉和其他公开交易的公司将无法通过简单地旋转加密货币来规避现有证券。

frayer并没有购买该论点。他坚持认为，证券法规数十年来一直依靠监管机构的整体酌处权来确定任何给定资产是否是SECU不管是不与否，借助最高法院的Howey测试等工具。 弗雷耶说，

总是很清楚，为什么美国政府从不仅仅依靠黑线来严格定义哪些资产是证券的，而不是 - 因为这样可以通过创建一个像股票的新型财务工具来“玩这些线路”，例如，“玩这些线路”，例如，像股票一样，但拥有一个或不完全使cllive of stecultion claimities clairition clair necultion

仍然受监管的令牌化证券或其他链上产品的理论现实，但Hinkes承认，确定应考虑哪种链上的资产应被视为标记证券，这些证券不应被视为不应涉及许多模糊问题，这些问题尚未在美国法律体系中尚未携带，包括合法的权利，包括tokens tokens tokens tokens tokens tokens是否可以携带。 

“这一点的法律尚不清楚，并且将从进一步的进化中受益。他们说，几乎没有任何先例来确定哪种资产将构成令牌的安全性。 

《证券清晰法》仅仅是华盛顿正在正式使加密货币行业合法化并将其与传统金融融合的多方面努力的一部分。随着该过程以惊人的速度向前推进，一些监管机构表示担心它可能会危害对更广泛的美国金融体系的持久损害。 

上个月，在美国证券交易委员会（SEC）的第一个加密货币圆桌会议上，专员卡罗琳·克伦肖（Caroline Crenshaw）敦促与会者和她的同伴专员谨慎行事，因为他们重新制定了现有的代理机构政策，以使数字资产行业受益。 

保留在委员会中的唯一民主党人克伦肖现在无能为力，可以改变委员会对加密货币的指导。她支持前美国证券交易委员会主席加里·盖斯勒（Gary Gensler）的作者反对众多加密公司的TS和她对该机构的重新统治是在12月在12月的行业中强烈抗议，以至于参议院民主党人最终对此事进行了投票。

在三月下旬的加密高管和律师室之前，克伦肖（Crenshaw）辩称，她的声音在统治的情况下，构成了统治者，这使得构成统治者的赌注，他们的赌注既不在了，他们的赌注却变得更加易变。自1930年代以来，美国经济为1,200万亿美元。

“在该结构的基础上是安全的定义，” “我们不能在不期望墙壁上戳破基金会的洞。”

每天每天都有最重要的新闻报道，以及原始功能，播客，视频等。